M***k
Цвет: белый серебристо-синий
Размер: 41
по размеру
обычно носит 41
170 см · 85 кг
shox vc 3 — последнее упрямство баскетбольных кроссовок Картера
Помню, осенью 2004 года вышли эти «Картер 3». Как раз тогда я был на первом курсе университета, гулял с однокурсниками по магазинам и увидел их в фирменном магазине. Цена тогда была 1480, такая же, как у первых двух поколений Картера. Конечно, это были и последние кроссовки Картера, продававшиеся за 1480; если не ошибаюсь, VC4 стоили 1100, а VC5 — 990.
На Олимпиаде в Сиднее в 2000 году Картер в shox bb4 накрыл данком французского центрового и стал главной звездой Nike. Технологию Shox тоже выдвинули как фишку Картера. Говорили, что тогда Nike готовил её как козырь в рукаве, и в сочетании с данками Картера у людей легко складывалось впечатление, что в Shox можно прыгать выше. Но всего через несколько лет Shox слетели с пьедестала.
Амортизация в средней части подошвы: возвращаясь к этим shox vc 3 — как к последнему поколению Картера с полноценной технологией Shox по всей стопе, — по сравнению с 1-м и 2-м поколениями в передней части были небольшие изменения: на внутренней стороне носка, в зоне отталкивания, поставили резиновую вставку из материала Shox вместо воздушных колонн, чтобы сделать обувь стабильнее. Но сама технология Shox — это высокая платформа, устойчивость у неё очень плохая. Многие тогда подворачивали ногу в Shox. К тому же амортизации в Shox вообще не ощущалось, даже казалось, что при приземлении мозг трясётся. Так что в плане старта и смягчения ударов опыт был очень неприятный. Плюс травма колена Картера, которую, по слухам, связывали с Shox, — и Shox постепенно ушли со сцены. Хотя как беговые кроссовки, особенно на резиновом покрытии, Shox давали другие ощущения — действительно чувствовалась пружинистость.
Жёсткость верха: весь верх сделан из качественной кожи (чёрная версия — из замши), что усиливает стабильность и облегание, но в ущерб воздухопроницаемости. Зато эти кроссовки можно носить и осенью, и зимой. Особенно чёрная замшевая версия — зимой на северо-востоке Китая её можно использовать как повседневную обувь.
Устойчивость: серебристая часть на пятке — это популярная в то время у Nike система стабилизации. Старые фанаты точно знают: если развернуть эту серебряную часть на пятке, она похожа на букву «X». Такая форма обхватывает пятку и хорошо фиксирует и стабилизирует голеностоп. Похожая фиксация была у таких моделей, как Air Max Elite.
Сцепление и противоскольжение: сцепление у этих кроссовок было отличное. Я тогда купил две пары — одну для игры на улице, вторую для повседневной носки. Та, что для улицы, прослужила больше года, и износ был несильный, хотя на пятке стёрлась заметнее. Сцепление было очень хорошим: «ёлочка» сама по себе даёт отличное сцепление, а на внутренней стороне носка, в зоне отталкивания при смене направления, рисунок подошвы был поднят выше, что решало проблему неустойчивости при внутреннем толчке из-за высокой платформы.
Опыт использования: как флагманская модель Nike того периода, в целом она показала себя средне. Цена была завышена, по сравнению с 2K4 и 2K5 того времени не хватало лёгкости, но зато материалы были на голову выше. Можно сказать, это модель, которую одновременно любишь и ненавидишь. Прошло уже 20 лет, и хочется, чтобы Nike переиздала какую-нибудь из основных линеек Shox, чтобы старые фанаты Shox могли получить удовольствие.
Помню, осенью 2004 года вышли эти «Картер 3». Как раз тогда я был на первом курсе университета, гулял с однокурсниками по магазинам и увидел их в фирменном магазине. Цена тогда была 1480, такая же, как у первых двух поколений Картера. Конечно, это были и последние кроссовки Картера, продававшиеся за 1480; если не ошибаюсь, VC4 стоили 1100, а VC5 — 990.
На Олимпиаде в Сиднее в 2000 году Картер в shox bb4 накрыл данком французского центрового и стал главной звездой Nike. Технологию Shox тоже выдвинули как фишку Картера. Говорили, что тогда Nike готовил её как козырь в рукаве, и в сочетании с данками Картера у людей легко складывалось впечатление, что в Shox можно прыгать выше. Но всего через несколько лет Shox слетели с пьедестала.
Амортизация в средней части подошвы: возвращаясь к этим shox vc 3 — как к последнему поколению Картера с полноценной технологией Shox по всей стопе, — по сравнению с 1-м и 2-м поколениями в передней части были небольшие изменения: на внутренней стороне носка, в зоне отталкивания, поставили резиновую вставку из материала Shox вместо воздушных колонн, чтобы сделать обувь стабильнее. Но сама технология Shox — это высокая платформа, устойчивость у неё очень плохая. Многие тогда подворачивали ногу в Shox. К тому же амортизации в Shox вообще не ощущалось, даже казалось, что при приземлении мозг трясётся. Так что в плане старта и смягчения ударов опыт был очень неприятный. Плюс травма колена Картера, которую, по слухам, связывали с Shox, — и Shox постепенно ушли со сцены. Хотя как беговые кроссовки, особенно на резиновом покрытии, Shox давали другие ощущения — действительно чувствовалась пружинистость.
Жёсткость верха: весь верх сделан из качественной кожи (чёрная версия — из замши), что усиливает стабильность и облегание, но в ущерб воздухопроницаемости. Зато эти кроссовки можно носить и осенью, и зимой. Особенно чёрная замшевая версия — зимой на северо-востоке Китая её можно использовать как повседневную обувь.
Устойчивость: серебристая часть на пятке — это популярная в то время у Nike система стабилизации. Старые фанаты точно знают: если развернуть эту серебряную часть на пятке, она похожа на букву «X». Такая форма обхватывает пятку и хорошо фиксирует и стабилизирует голеностоп. Похожая фиксация была у таких моделей, как Air Max Elite.
Сцепление и противоскольжение: сцепление у этих кроссовок было отличное. Я тогда купил две пары — одну для игры на улице, вторую для повседневной носки. Та, что для улицы, прослужила больше года, и износ был несильный, хотя на пятке стёрлась заметнее. Сцепление было очень хорошим: «ёлочка» сама по себе даёт отличное сцепление, а на внутренней стороне носка, в зоне отталкивания при смене направления, рисунок подошвы был поднят выше, что решало проблему неустойчивости при внутреннем толчке из-за высокой платформы.
Опыт использования: как флагманская модель Nike того периода, в целом она показала себя средне. Цена была завышена, по сравнению с 2K4 и 2K5 того времени не хватало лёгкости, но зато материалы были на голову выше. Можно сказать, это модель, которую одновременно любишь и ненавидишь. Прошло уже 20 лет, и хочется, чтобы Nike переиздала какую-нибудь из основных линеек Shox, чтобы старые фанаты Shox могли получить удовольствие.
